短短一个月内，南通连出两位“网红”老师：、“中国日报”、“现代快报”等国内知名传统媒体“人物榜”；观音山的葛老师不甘人后，更是短时间内成为微信、微博的“热词”，仅微博一则短短的视频，阅读量就已超过250万。

在南通本地“濠滨论坛”，两位老师的官方“事迹”说明，总阅读量已经近300万，留言超过1200条，这一骄人“成绩”，可谓是“前无古人后无来者”，让所有南通人观之“独怆然而涕下”。

有人会说，钱老师将黑手伸进了贫困家庭的腰包，事后打击报复举报人，咎由自取；也有人会说，葛老师将黑手伸进了拆迁补偿款的钱袋，反复无常被“”，更是咎由自取。都市君并不反对，但是，如果只是将言论的讨伐停留在这两位老师身上，却又显得过于肤浅，甚至是南辕北辙了。

在这一切的背后，到底是什么让这两位老师从本该的“圣者”，变为“欲者”？这才是值得每一位围观者深思的问题。

当我们跳出言辞的激烈，再去仔细回味这两件“丑闻”发酵的经过，我们不难发现，这一切事件的“酿造”离不开行政管理部门的默许纵容，离不开主管者法律意识的淡薄，更离不来芸芸众生的麻木不仁。

钱老师被举报发生在3月份，面对家长的举报、网络的曝光，行政管理部门选择了沉默，主管者选择了“大事化小、小事化了”，而围观者们则选择了熟视无睹，或者叫做习以为常，“补课的老师多了去”，“只是一个倒霉蛋”，类似的言论成为芸芸众生的真实写照。

即使在5月，管理者“大事化小、小事化了”的处分通报，让一些围观者吐槽不已，钱老师还是稳如泰山般的站在举报者孩子的面前，继续作为班主任，教育、管理着举报者的孩子。没有人质疑，没有人呐喊，直到报复的行为一点点强加在这个孩子的身上。

葛老师的故事更是可以追溯到十余年前，通过网友有真有假的爆料，有一点是值得肯定的，那就是葛老师是一位职业“钉子户”，并且在几次拆迁的“实践”中，日趋成熟，技艺炉火纯青。

他学会了将原本只有80几平方合法面积的平房改建成了楼房，他学会了在政府部门的空白合同前耍赖无常，他更是学会一步一步将自己的利益最大化。.

葛老师更多只是一个“无赖”，但是这个“无赖”却真真实实是我们管理部门和管理者亲手“培养”出来的。而围观者们照旧麻木——只是一个“钉子户”，只是为了要钱，让他们去和政府搞吧，类似的思维何尝不是芸芸众生的真实写照。

有网友给都市君爆料，那份一直不敢公开的空白合同上，葛老师原本只有80几平方的合法面积，已经变为了近150平方。

从一开始，没有合法的干净利落的拆违，再到后来谈判中没有依法的设置底线，到最后更是无视法律流程的“”，最终让行政管部门“自食其果”、“哑巴吃黄连有苦说不出”。

想起前些年另一个老师的故事：有一次陪几位朋友吃饭，席间来了一位老师，大家称其张校长。酒过三巡，身边的朋友们都拿他逗乐，询问最近有没有睡过女教师、女家长？他也毫不避讳，侃侃而谈，好像是在谈论普通家事。事后，另一位教育界的朋友对都市君说，“他呀，也就是这个不好，其他都挺好的！”那口吻好似不是，而只是如抽烟一般的坏习惯般了。

后来的故事，南通人应该都知道了，东窗事发，一位情妇愤然举报，张校长一夜之间成为全南通的“网红”。可笑的是，若干月后，主管部门尽然只承认，张校长与该情妇存在通奸，而其他女子一律不认定。理由竟是无人举报，无法查实，那怕张校长被捉奸，为姘头老公购买汽车作为赔偿的“丑事”尽人皆知，到了他们那里，依旧是无法查实。

如此想来，过不了多久，等一切烟消云散：葛老师最起码会拿到近150个平方的“合法”赔偿，钱老师还会站上讲台“为人师表”，和那位已经平安着陆的张校长绝无二样。

听到很多人说，葛老师不值得同情。都市君基本认同，不过，那些积极配合政府拆迁的老实人呢，还有那些在教育一线勤勤恳恳耕耘的老实人呢，他们值得同情吗？